Bħala tfal tal-iskola, fil-lezzjonijiet tal-letteratura spiss lgħabna l-logħba tal-guessing “dak li ried jgħid l-awtur”. Dakinhar, li nsib it-tweġiba "korretta" kien importanti fil-biċċa l-kbira sabiex tikseb grad tajjeb. Issa, meta mmaturajna, sar tassew interessanti li nifhmu x’fisser verament il-klassiku, għaliex il-karattri tiegħu jġibu ruħhom b’dan il-mod u mhux mod ieħor.
Għaliex Anna Karenina ġriet taħt il-ferrovija?
Għaqda taʼ fatturi wasslet għat- tmiem traġiku taʼ Anna. L-ewwel huwa l-iżolament soċjali: waqfu jikkomunikaw ma 'Anna, u kkundannawha għall-konnessjoni tagħha ma' Vronsky, kważi n-nies kollha sinifikanti għaliha. Baqgħet waħedha bil-mistħija tagħha, bl-uġigħ li ġiet mifruda minn binha, ir-rabja għal dawk li keċċewha minn ħajjithom. It-tieni huwa nuqqas ta 'qbil ma' Alexei Vronsky. Jealousy u suspett ta 'Anna, minn naħa, u x-xewqa tiegħu li jiltaqa' ma 'ħbieb, li jkunu ħielsa fix-xewqat u l-azzjonijiet, min-naħa l-oħra, isaħħnu r-relazzjoni tagħhom.
Is-soċjetà tipperċepixxi lil Anna u lil Alexei b'mod differenti: il-bibien kollha għadhom miftuħa quddiemu, u hija disprezzata bħala mara waqgħet. L-istress kroniku, is-solitudni, in-nuqqas ta 'appoġġ soċjali jsaħħu t-tielet fattur — l-impulsività u l-emozzjonalità tal-erojina. Mhux kapaċi ġġorr l-uġigħ ta’ qalb, is-sensazzjoni ta’ abbandun u inutli, Anna tmut.
Anna sagrifikat kollox għall-fini tar-relazzjonijiet ma 'Vronsky - fil-fatt, hija wettqet suwiċidju soċjali
Il-psikoanalista Amerikan Karl Menninger iddeskriva t-trijade suwiċidali famuża: ix-xewqa li toqtol, ix-xewqa li tinqatel, ix-xewqa li tmut. Anna probabbilment ħassitha rabja kontra żewġha, li rrifjuta li jagħtiha divorzju, u r-rappreżentanti tas-soċjetà għolja qerduha b'disprezz, u din ir-rabja kienet fuq il-bażi tax-xewqa li toqtol.
L-uġigħ, ir-rabja, id-disprament ma jsibu l-ebda mod. L-aggressjoni hija diretta lejn l-indirizz żbaljat - u Anna jew bullies Vronsky, jew ibati, tipprova tadatta għall-ħajja fir-raħal. L-aggressjoni tinbidel f’awto-aggressjoni: tittrasforma f’xewqa li tinqatel. Barra minn hekk, Anna ssagrifikat kollox għall-fini tar-relazzjonijiet ma 'Vronsky - fil-fatt, hija wettqet suwiċidju soċjali. Xewqa reali li tmut qamet f'mument ta 'dgħjufija, nuqqas ta' twemmin li Vronsky kien iħobbha. Tliet vettori suwiċidali kkonverġew fil-punt fejn intemmet il-ħajja ta’ Karenina.
Jista' jkun mod ieħor?
Bla dubju. Ħafna mill- kontemporanji taʼ Anna talbu d- divorzju u reġgħu żżewġu. Hija setgħet tkompli tipprova ttaffi qalb l-eks żewġha. Omm Vronsky u l-ħbieb li fadal jistgħu jitolbu l-għajnuna u jagħmlu dak kollu possibbli biex jilleġittimizzaw ir-relazzjoni mal-maħbub tagħha.
Anna ma kinitx tkun daqshekk solitarju li kieku sabet is-saħħa biex taħfer lil Vronsky għar-reati kkaġunati lilha, reali jew immaġinati, u tat lilha nnifisha d-dritt li tagħmel l-għażla tagħha stess minflok taggrava l-uġigħ billi mentalment tirrepeti lilha nfisha t-tfakkiriet. tad-dinja.
Imma l-mod ta’ ħajja abitwali, li Anna tilfet f’daqqa, kien, jidher, l-uniku mod kif kienet taf teżisti. Biex tgħix, ma kellhiex fidi fis-sinċerità tas-sentimenti ta’ ħaddieħor, il-ħila li tistrieħ fuq sieħeb f’relazzjoni, u l-flessibbiltà li terġa’ tibni ħajjitha.