Itturmentaturi tal-pjanti: riflessjonijiet fuq l-artiklu minn O. Kozyrev

Il- veġetarjaniżmu għal raġunijiet reliġjużi mhuwiex diskuss formalment fl- artiklu: “Nifhem lil dawk li ma jieklux laħam għal raġunijiet reliġjużi. Din hija parti mill-fidi tagħhom u ma jagħmilx sens li saħansitra jmorru f’din id-direzzjoni – persuna għandha d-dritt li temmen f’dak li hu importanti għalih. <…> Ejja ngħaddu għall-kategorija ta’ interlokuturi li għalihom l-aspetti mhux reliġjużi huma importanti.” Id-dispożizzjonijiet ewlenin tal-awtur huma kif ġej: Imbagħad tiġi l-mistoqsija: allura għaliex il-pjanti "ħatja" quddiem l-annimali? L-artikolu jġiegħel lill-veġetarjani etiċi jaħsbu dwar l-adegwatezza tal-istil tal-ħajja tagħhom. Jien mhux veġetarjana etika. Imma peress li l-artiklu ġegħilni naħseb ukoll, inqis li huwa aċċettabbli li nistqarr it-tweġiba tiegħi għall-mistoqsija mqajma. Kwalunkwe dieta, jekk hija maħsuba u bilanċjata, tissodisfa l-ħtiġijiet tal-ġisem għal vitamini u minerali. B'rieda, nistgħu nkunu kemm "predaturi" kif ukoll "erbivori". Dan is-sentiment jeżisti fina min-natura tiegħu: ipprova turi lit-tifel xena ta 'massakru - u se tara r-reazzjoni estremament negattiva tiegħu. Ix-xena tat-tnittif tal-frott jew tal-qtugħ tal-widnejn ma tqanqalx reazzjoni emozzjonali bħal din, barra minn kull ideoloġija. Il-poeti romantiċi kienu jħobbu jilmentaw dwar “widna li titħassar taħt il-minġel ta’ ħasad qattiel”, iżda fil-każ tagħhom din hija biss allegorija biex turi l-ħajja mgħaġġla ta’ persuna, u bl-ebda mod trattat ekoloġiku... Għalhekk, il-formulazzjoni tal-mistoqsija tal-artikolu huwa adattat bħala eżerċizzju intellettwali u filosofiku, iżda aljeni għall-paletta tas-sentimenti umani. Forsi l-awtur ikollu raġun jekk veġetarjani etiċi jsegwu ċ-ċajta magħrufa: “Tħobbu l-annimali? Le, ddejjaqni l-pjanti. Imma mhux hekk. Filwaqt li jenfasizza li l-veġetarjani fi kwalunkwe każ joqtlu l-pjanti u l-batterji, l-awtur jakkużahom b'ħeġġa u inkonsistenza. “Il-ħajja hija fenomenu uniku. U huwa iblah li tqatta' tul il-linja tal-pjanti tal-laħam. Dan huwa inġust għall-ħlejjaq kollha ħajjin. Huwa manipulattiv, wara kollox. <...> F'sitwazzjoni bħal din, patata, ravanell, burdock, qamħ m'għandhom l-ebda ċans. Pjanti silenzjużi se jitilfu assolutament għall-annimali bil-pil.” Jidher konvinċenti. Madankollu, fir-realtà, mhix il-ħarsa tad-dinja tal-veġetarjani, iżda l-idea tal-awtur "jew tiekol kulħadd jew tiekol ħadd" li hija naive childishly. Dan ifisser li tgħid - "jekk ma tistax turi l-vjolenza - allura ħalliha toħroġ mill-iskrins tal-logħob tal-kompjuter fit-toroq", "jekk ma tistax trażżan l-impulsi senswali, imbagħad irranġa orġiji." Imma dan huwa kif persuna tas-seklu XNUMXst għandha tkun? “Dejjem stagħġibni li fost l-attivisti tad-drittijiet tal-annimali wieħed jista’ jsib aggressjoni lejn in-nies. Qegħdin ngħixu fi żmien inkredibbli meta deher terminu bħal eko-terroriżmu. Minn fejn ġejja din ix-xewqa li tkun għomja? Fost attivisti vegani, wieħed jista’ jiltaqa’ ma’ aggressjoni, mibegħda, xejn inqas minn fost dawk li jmorru għall-kaċċa.” Naturalment, kwalunkwe terroriżmu huwa ħażin, iżda protesti pjuttost paċifiċi tal-"ħodor" kontra vjolazzjonijiet sfaċċati tad-drittijiet tal-bniedem spiss jissejħu dan l-isem kbir. Pereżempju, protesti kontra l-importazzjoni ta’ skart nukleari (mill-Ewropa) f’pajjiżna għall-ipproċessar u r-rimi (fir-Russja). Naturalment, hemm veġetarjani fanatiċi li huma lesti li jifgaw il-"bniedem bi steak", iżda l-maġġoranza huma nies sensibbli: minn Bernard Shaw sa Plato. Sa ċertu punt, nifhem is-sentimenti tal-awtur. Fir-​Russja ħarxa, fejn ftit deċennji ilu mhux nagħaġ, imma nies ġew sagrifikati fuq l-​artali tal-​kampijiet tal-​konċentrament, kien qabel “ħutna iżgħar”?

Ħalli Irrispondi