PSIKoloġija

F’Jum San Valentinu, ftakarna fl-istejjer ta’ mħabba deskritti fil-letteratura u ċ-ċinema. U dwar il-bolol fir-relazzjoni li joffru. Alas, ħafna minn dawn ix-xenarji romantiċi ma jgħinunax nibnu r-relazzjoni tagħna, iżda jwasslu biss għal diżappunt. Kif huma differenti minna l-eroj tar-rumanzi u l-films?

Meta nikbru, ngħidu addiju lid-dinja maġika tal-fairy tales. Aħna nifhmu li x-xemx mhux se toħroġ fuq talba ta 'luzz, l-ebda teżor mhu midfun fil-ġnien, u ġenju li jista' kollox ma jidhirx minn lampa antik u jbiddel sieħeb tal-klassi ta 'ħsara f'muskrat.

Madankollu, xi illużjonijiet qed jiġu sostitwiti b’oħrajn — dawk li l-films u l-kotba romantiċi jfornuna b’mod ġeneruż. “Ir-Romantiċiżmu jopponi l-imħabba għar-rutina, il-passjoni għall-għażla razzjonali, il-ġlieda għall-ħajja paċifika,” jgħid il-filosfu Alain de Botton. Il-kunflitti, id-diffikultajiet u l-istennija ta’ tensjoni ta’ denouement jagħmlu x-xogħol affaxxinanti. Imma meta aħna stess nippruvaw naħsbu u nħossu bħall-eroj tal-film favorit tagħna, l-aspettattivi tagħna jduru kontrina.

Kulħadd irid isib in-“nofs l-ieħor” tiegħu

Fil-ħajja, niltaqgħu ma 'ħafna għażliet għal relazzjonijiet kuntenti. Jiġri li żewġ persuni jiżżewġu għal raġunijiet pragmatiċi, iżda mbagħad huma mdawrin b’simpatija sinċiera għal xulxin. Jiġri hekk ukoll: inħobbu, imma mbagħad nirrealizzaw li ma nistgħux nilħqu flimkien, u niddeċiedu li nitilqu. Dan ifisser li r-relazzjoni kienet żball? Anzi, kienet esperjenza siewja li għenitna nifhmu lilna nfusna aħjar.

Stejjer li fihom id-destin jew iġib l-eroj flimkien jew jifredhom f’direzzjonijiet differenti donnhom iqanqluna: l-ideal qiegħed hawn, jiġġerrab xi mkien fil-qrib. Hurry up, ħares lejn it-tnejn, inkella titlef il-kuntentizza tiegħek.

Fil-film «Mr. Ħadd» l-eroj jgħix diversi għażliet għall-futur. L-għażla li jagħmel bħala tifel ġġib flimkien ma’ tliet nisa differenti — iżda ma’ waħda biss iħossu tassew ferħan. L-awturi jwissu li l-kuntentizza tagħna tiddependi fuq l-għażliet li nagħmlu. Iżda din l-għażla tinstema 'radikali: jew issib l-imħabba ta' ħajtek, jew tagħmel żball.

Anke wara li ltqajna mal-persuna t-tajba, aħna niddubitaw - huwa verament daqshekk tajjeb? Jew forsi kellek twaqqa kollox u tlaqt tivvjaġġa ma’ dak il-fotografu li kanta tant sabiħ bil-kitarra f’party korporattiva?

Billi naċċettaw dawn ir-regoli tal-logħba, aħna nikkundannaw lilna nfusna għad-dubju etern. Anke wara li ltqajna mal-persuna t-tajba, aħna niddubitaw - huwa verament daqshekk tajjeb? Jifhimna? Jew forsi kellek ħallejt kollox u vvjaġġa ma’ dak il-fotografu tar-raġel li kanta tant sabiħ bil-kitarra f’party korporattiva? X’jista’ jwassal għal dan it-tfigħ jidher fl-eżempju tad-destin ta’ Emma Bovary mir-rumanz ta’ Flaubert.

“Għatfet tfulitha kollha f’kunvent, imdawra b’rakkonti romantiċi li jsakkru,” jaħseb Allen de Botton. — Bħala riżultat, ispirat ruħha li l-magħżul tagħha għandu jkun bniedem perfett, kapaċi jifhem profondament ir-ruħ tagħha u fl-istess ħin teċitaha intellettwalment u sesswalment. Ma sabx dawn il-kwalitajiet f'żewġha, ippruvat tarahom f'min iħobb - u ħarbat lilha nfisha.

L-imħabba trid tintrebaħ imma mhux tinżamm

“Parti kbira minn ħajjitna nqattgħu fit-xenqa u fit-tfittxija għal xi ħaġa li lanqas biss nimmaġinaw,” jikteb il-psikologu Robert Johnson, awtur ta’ “Us: The Deep Aspects of Romantic Love.” “Dubju kontinwament, nibdlu minn sieħeb għal ieħor, m’għandniex ħin biex inkunu nafu x’inhi li tkun f’relazzjoni.” Imma tista’ twaħħal lilek innifsek għal dan? Mhux dan il-mudell li naraw fil-films ta’ Hollywood?

Min iħobb huma separati, xi ħaġa kontinwament tinterferixxi mar-relazzjoni tagħhom. Biss lejn l-aħħar li finalment jispiċċaw flimkien. Imma kif id-destin tagħhom se jiżviluppa aktar, ma nafux. U ħafna drabi lanqas irridu nkunu nafu, għax nibżgħu mill-qerda tal-idill miksub b'diffikultà bħal din.

Nippruvaw naqbdu s-sinjali li d-destin suppost jibgħatilna, naqgħu f’qerq nfusna. Jidhirna li xi ħaġa minn barra tikkontrolla ħajjitna, u bħala riżultat, nevitaw ir-responsabbiltà għad-deċiżjonijiet tagħna.

“Fil-ħajja ta’ ħafna minna, l-isfida ewlenija tidher differenti minn dik ta’ eroj letterarji u tal-films,” jgħid Alain de Botton. “Li nsibu sieħeb li jaqblilna huwa biss l-ewwel pass. Sussegwentement, irridu nilqgħu ma’ persuna li bilkemm nafuha.

Dan huwa fejn jiġi żvelat il-qerq li jinsab fl-idea tal-imħabba romantika. Is-sieħeb tagħna ma twieledx biex jagħmilna kuntenti. Forsi saħansitra nirrealizzaw li konna żbaljati dwar il-magħżul tagħna. Mil-lat tal-ideat romantiċi, dan huwa diżastru, iżda xi drabi dan huwa dak li jqanqal lill-imsieħba biex isiru jafu aħjar lil xulxin u jtemmu l-illużjonijiet.

Jekk niddubitaw - il-ħajja tgħid it-tweġiba

Ir-rumanzi u l-iscreenplays jobdu l-liġijiet tan-narrattiva: l-avvenimenti dejjem jitilqu skond kif jeħtieġ l-awtur. Jekk l-eroj jinfirdu, allura wara ħafna snin jistgħu definittivament jiltaqgħu - u din il-laqgħa se jaqbad is-sentimenti tagħhom. Fil-ħajja, għall-kuntrarju, hemm ħafna koinċidenzi, u l-avvenimenti spiss iseħħu b'mod inkonsistenti, mingħajr konnessjoni ma 'xulxin. Iżda l-mentalità romantika ġġiegħelna nfittxu (u nsibu!) konnessjonijiet. Pereżempju, nistgħu niddeċiedu li laqgħa b’kumbinazzjoni maʼ imħabba taʼ qabel mhi xejn aċċidentali. Forsi hija ħjiel tad-destin?

Fil-ħajja reali, kollox jista 'jiġri. Nistgħu nħobbu lil xulxin, imbagħad niksħu, u mbagħad nerġgħu nirrealizzaw kemm hi għażiża r-relazzjoni tagħna għalina. Fil-letteratura romantika u ċ-ċinema, dan il-moviment ġeneralment ikun fuq naħa waħda: meta l-karattri jirrealizzaw li s-sentimenti tagħhom tkessħu, jinfirxu f’direzzjonijiet differenti. Jekk l-awtur m'għandux pjanijiet oħra għalihom.

“Biex nippruvaw naqbdu s-sinjali li d-destin suppost jibgħatilna, naqgħu f’qerq fuqna nfusna,” jgħid Alain de Botton. "Jidhirna li ħajjitna hija kkontrollata minn xi ħaġa minn barra, u bħala riżultat nevitaw ir-responsabbiltà għad-deċiżjonijiet tagħna."

Imħabba tfisser passjoni

Films bħal Fall in Love with Me If You Dare joffru pożizzjoni bla kompromessi: relazzjoni li fiha s-sentimenti jiżdiedu sal-limitu hija aktar siewja minn kwalunkwe forma oħra ta’ affezzjoni. Ma jistgħux jesprimu s-sentimenti tagħhom direttament, il-karattri jittorturaw lil xulxin, ibatu mill-vulnerabbiltà tagħhom stess u fl-istess ħin jippruvaw jieħdu l-aħjar mill-ieħor, biex iġġiegħlu jammetti d-dgħufija tiegħu. Jikissru, isibu msieħba oħra, jibdew familji, iżda wara ħafna snin jifhmu: ħajja mkejla f’koppja qatt ma tagħtihom l-eċċitament li esperjenzaw bejniethom.

“Minn tfulija, nidraw naraw karattri li kontinwament jiġru wara xulxin, litteralment u figurattivament,” tgħid Sheryl Paul, konsulent dwar id-diżordni tal-ansjetà. “Ninternalizzaw dan il-mudell, ninkluduh fl-iskript tar-relazzjoni tagħna. Nidraw il-fatt li l-imħabba hija drama kostanti, li l-oġġett tax-xewqa għandu jkun 'il bogħod u inaċċessibbli, li huwa possibbli li nilħqu lil ħaddieħor u nuru s-sentimenti tagħna biss permezz ta' vjolenza emozzjonali.

Nidraw il-fatt li l-imħabba hija drama kostanti, li l-oġġett tax-xewqa jrid ikun 'il bogħod u inaċċessibbli.

Bħala riżultat, nibnu l-istorja tal-imħabba tagħna skont dawn ix-xejriet u naqtgħu dak kollu li jidher differenti. Kif inkunu nafu jekk sieħeb hux tajjeb għalina? Irridu nistaqsu lilna nfusna: inħossu l-biża’ fil-preżenza tiegħu? Aħna jealous tal-oħrajn? Hemm xi ħaġa inaċċessibbli, ipprojbita fiha?

“Wara x-xejriet taʼ relazzjonijiet romantiċi, naqgħu f’nassa,” tispjega Sheryl Paul. – Fil-films, l-istorja tal-karattri tispiċċa fl-istadju tal-imħabba. Fil-ħajja, ir-relazzjonijiet jiżviluppaw aktar: il-passjoni tonqos, u l-kesħa attraenti ta 'sieħeb tista' tinbidel f'egoiżmu, u ribelljoni - immaturità.

Is-sieħeb tagħna ma twieledx biex jagħmilna kuntenti. Forsi saħansitra nirrealizzaw li konna żbaljati dwar il-magħżul tagħna.

Meta naqblu li ngħixu l-ħajja ta’ karattru letterarju jew ta’ film, nistennew li kollox imur skont il-pjan. Id-destin se jibgħatilna l-Imħabba fil-mument it-tajjeb. Hi se timbottana kontriH (jew tagħha) fil-bieb, u hekk kif b’mod mistħoġ niġbru affarijiet li waqgħu minn idejna, iqum sentiment bejnietna. Jekk dan hu d-destin, żgur li nkunu flimkien, jiġri x’jiġri.

Ngħixu bl-iskript, insiru priġunieri ta’ dawk ir-regoli li jaħdmu biss f’dinja fittizja. Imma jekk noffru lil hinn mill-plott, nibżqu fuq preġudizzji romantiċi, l-affarijiet x'aktarx ikunu ftit aktar boring mill-karattri favoriti tagħna. Iżda min-naħa l-oħra, aħna se nifhmu mill-esperjenza tagħna stess dak li verament irridu u kif norbtu x-xewqat tagħna ma 'x-xewqat ta' sieħeb.

Sors: Financial Times.

Ħalli Irrispondi