Fuq xiex tistrieħ f'dinja fejn it-tradizzjonijiet huma skaduti, l-esperti ma jistgħux jaslu għal kunsens, u l-kriterji għan-norma huma dgħajfa daqs qatt qabel? Biss fuq l-intuwizzjoni tiegħek.
Min u x’nistgħu nafdaw fid-dinja tagħna li qed tinbidel malajr? Qabel, meta konna megħluba mid-dubji, konna niddependu fuq l-antiki, l-esperti, it-tradizzjonijiet. Huma taw kriterji għall-evalwazzjoni, u użajnahom fid-diskrezzjoni tagħna. Fil-qasam tas-sentimenti, fil-fehim tal-moralità jew f'termini professjonali, konna writna normi mill-passat li nistgħu nistrieħu fuqhom.
Imma llum il-kriterji qed jinbidlu malajr wisq. Barra minn hekk, xi drabi jsiru skaduti bl-istess inevitabbli bħall-mudelli ta 'smartphones. Ma nafux aktar liema regoli nsegwu. Ma nistgħux nirreferu aktar għat-tradizzjoni meta nwieġbu mistoqsijiet dwar il-familja, l-imħabba, jew ix-xogħol.
Dan huwa r-riżultat ta 'aċċelerazzjoni bla preċedent tal-progress teknoloġiku: il-ħajja tinbidel malajr daqs il-kriterji li jippermettulna nevalwawha. Irridu nitgħallmu niġġudikaw il-ħajja, l-attivitajiet professjonali, jew stejjer ta’ mħabba mingħajr ma nirrikorru għal kriterji stabbiliti minn qabel.
Fejn tidħol l-intuwizzjoni, l-uniku kriterju huwa n-nuqqas ta’ kriterji.
Iżda tagħmel ġudizzji mingħajr ma tuża kriterji hija d-definizzjoni ta 'intuwizzjoni.
Fejn tidħol l-intuwizzjoni, l-uniku kriterju huwa n-nuqqas ta’ kriterji. M'għandu xejn ħlief «jien». U qed nitgħallem nafda lili nnifsi. Niddeċiedi li nisma’ lili nnifsi. Fil-fatt, kważi m'għandi l-ebda għażla. Billi l-antiki m'għadhomx jitfgħu dawl fuq il-modern u l-esperti jargumentaw ma' xulxin, huwa fl-aħjar interess tiegħi li nitgħallem nistrieħ fuqi nnifsi. Imma kif tagħmel dan? Kif tiżviluppa r-rigal tal-intuwizzjoni?
Il-filosofija ta 'Henri Bergson twieġeb din il-mistoqsija. Irridu nitgħallmu naċċettaw dawk il-mumenti meta nkunu kompletament «preżenti fina nfusna.» Sabiex jinkiseb dan, wieħed irid l-ewwel jirrifjuta li jobdi "veritajiet ġeneralment aċċettati."
Hekk kif naqbel ma’ verità indisputabbli aċċettata fis-soċjetà jew f’xi duttrina reliġjuża, b’suppost «sens komun» jew ma’ tricks professjonali li wrew li huma effettivi għal ħaddieħor, ma nħalliex nuża l-intuwizzjoni. Għalhekk, trid tkun tista '"unlearn", biex tinsa dak kollu li tgħallimt qabel.
Li jkollok l-intwizzjoni jfisser li tazzarda tmur fid-direzzjoni opposta, mill-partikolari għall-ġenerali.
It-tieni kundizzjoni, iżid Bergson, hija li tieqaf tissottometti għad-dittatorjat tal-urġenza. Ipprova issepara l-importanti minn dak urġenti. Dan mhux faċli, iżda jippermettilek li tirbaħ lura ftit spazju għall-intuwizzjoni: Nistieden lili nnifsi biex nisma l-ewwel lili nnifsi, u mhux l-għajjat ta '"urġenti!", "malajr!".
Il-bniedem kollu tiegħi huwa involut fl-intuwizzjoni, u mhux biss in-naħa razzjonali, li tant iħobb il-kriterji u tipproċedi minn kunċetti ġenerali, imbagħad tapplikahom għal każijiet partikolari. Li jkollok l-intwizzjoni jfisser li tazzarda tmur fid-direzzjoni opposta, mill-partikolari għall-ġenerali.
Meta tħares lejn pajsaġġ, pereżempju, u taħseb, «Dan huwa sabiħ,» tisma’ l-intuwizzjoni tiegħek: tibda minn każ partikolari u tħalli lilek innifsek tagħmel ġudizzji mingħajr ma tapplika kriterji lesti. Wara kollox, l-aċċelerazzjoni tal-ħajja u ż-żfin tal-ġenn tal-kriterji quddiem għajnejna jagħtuna ċans storiku biex niżviluppaw il-qawwa tal-intuwizzjoni.
Nistgħu nużawha?