Minn Timur Gagin's LiveJournal:
Inzertajt irċevejt din l-email:
“Kont dipress għal żmien pjuttost twil. Ir-raġuni hija kif ġej: attendejt taħriġ ta 'Lifespring, u f'wieħed minnhom it-trejner b'mod realistiku, mingħajr mistiċiżmu, wera li l-ħajja ta' persuna hija kompletament predeterminata. Dawk. l-għażla tiegħek hija predeterminata. U jien dejjem kont sostenitur qalil tal-għażla u r-responsabbiltà. Ir-riżultat huwa d-dipressjoni. Barra minn hekk, ma niftakarx l-evidenza... F'dan ir-rigward, il-mistoqsija hija: kif tirrikonċilja d-determiniżmu u r-responsabbiltà? Għażla? Wara dawn it-teoriji kollha, ħajti mhix qed taħdem. Nagħmel ir-rutina tiegħi u ma nagħmel xejn aktar. Kif toħroġ minn dan l-impass?
Waqt li wieġeb, ħsibt li jista' jkun interessanti għal xi ħadd ieħor ☺
It-tweġiba ħarġet hekk:
“Ejja nkunu onesti: MA TISTAX “xjentifiku” tipprova la waħda jew l-oħra. Peress li kwalunkwe evidenza "xjentifiku" hija bbażata fuq fatti (u biss fuqhom), ikkonfermati b'mod sperimentali u sistematiku riproduċibbli. Il-bqija hija spekulazzjoni. Jiġifieri, jirraġunaw fuq sett ta’ data magħżula b’mod arbitrarju 🙂
Dan huwa l-ewwel ħsieb.
It-tieni, jekk nitkellmu dwar "xjenza" f'sens usa ', inklużi kurrenti filosofiċi hawn, u għalhekk it-tieni ħsieb jgħid li "f'kull sistema kumplessa hemm pożizzjonijiet li huma ugwalment unprovable u inkonfutabbli fi ħdan din is-sistema." It-teorema ta' Gödel, sa fejn niftakar.
Il-ħajja, l-Univers, is-soċjetà, l-ekonomija - dawn kollha huma "sistemi kumplessi" fihom infushom, u aktar u aktar meta jittieħdu flimkien. It-teorema ta’ Godel “xjentifikament” tiġġustifika l-impossibbiltà ta’ ġustifikazzjoni xjentifika — waħda tassew xjentifika — la “għażla” u lanqas “predestinazzjoni”. Sakemm xi ħadd ma jimpenja ruħu li jikkalkula l-Kaos b'għażliet ta 'diversi biljuni ta' dollari għall-konsegwenzi ta 'kull għażla żgħira f'kull punt ☺. Iva, jista 'jkun hemm sfumaturi.
It-tielet ħsieb: il-«ġustifikazzjonijiet xjentifiċi» tat-tnejn (u «ideat kbar» oħra) DEJJEM huma mibnija fuq «axioms», jiġifieri, suppożizzjonijiet introdotti mingħajr prova. Għandek bżonn biss tħaffer tajjeb. Kemm jekk ikun Platun, Demokritu, Leibniz u l-bqija. Speċjalment fejn tidħol il-matematika. Anke Einstein falla.
Ir-raġunament tagħhom huwa rikonoxxut bħala xjentifikament affidabbli biss safejn dawn is-suppożizzjonijiet inizjali ħafna huma RIKONOXXUTI (jiġifieri, aċċettati mingħajr prova). Is-soltu huwa raġonevoli FI ħdan! Il-fiżika Newtonjana hija korretta - fil-limiti. Einsheinova hija korretta. Fi ħdan. Il-ġeometrija ewklidjana hija korretta — fi ħdan il-qafas. Dan huwa l-punt. Ix-xjenza hija tajba BISS fis-sens applikat. Sa dan il-punt, hija raden. Meta hunch hija magħquda mal-kuntest it-tajjeb li FIH huwa veru, isir xjenza. Fl-istess ħin, jibqa 'nonsense meta applikat għal kuntesti oħra, "skorretti".
Allura ppruvaw japplikaw il-fiżika għal-lirika, jekk tħalli lilek innifsek digressjoni lirika.
Ix-xjenza hija relattiva. Xjenza waħda ta’ kollox u kollox ma teżistix. Dan jippermetti li jitressqu u jiġu ttestjati teoriji ġodda hekk kif il-kuntesti jinbidlu. Din hija kemm saħħa kif ukoll dgħjufija tax-xjenza.
Saħħa f'kuntesti, f'ispeċifiċitajiet, f'sitwazzjonijiet u riżultati. Dgħjufija fit-“teoriji ġenerali ta’ kollox”.
Il-kalkolu approssimattiv, it-tbassir huma soġġetti għal proċessi kbar b'ammont kbir ta 'dejta tal-istess tip. Il-ħajja personali tiegħek hija statistika minuri, waħda minn dawk li "ma jgħoddux" f'kalkoli kbar 🙂 Mini wkoll :)))
Għix kif tixtieq. Tiftaħ dak il-ħsieb modest li PERSONALMENT l-Univers ma jimpurtahx minnek 🙂
Inti tagħmel id-"dinja fraġli" żgħira tiegħek innifsek. Naturalment, "sa ċertu limitu." Kull teorija għandha l-kuntest tagħha. Ttrasferix "id-destin tal-univers" għal "id-destin tal-ftit minuti li ġejjin ta 'nies individwali."