Aħna nemmnu li r-relazzjonijiet se jagħmluna ferħanin, u fl-istess ħin aħna lesti li nkampaw mat-tbatija li jġibu magħhom. Minn fejn ġej dan il-paradoss? Il-filosfu Alain de Botton jispjega li dak li inkonxjament infittxu fir-relazzjonijiet mhu l-kuntentizza xejn.
“Kollox kien daqshekk tajjeb: kien ġentili, attent, warajh ħassejtni qisu wara ħajt tal-ġebel. Meta rnexxielu jinbidel f’mostru li ma jħallinix ngħix, ikun jealous minħabba kull ħaġa żgħira u jagħlaq ħalqu?
Ilmenti bħal dawn spiss jistgħu jinstemgħu f'konverżazzjoni ma 'ħabib jew terapista, moqri fuq il-fora. Imma hemm xi ħaġa li twaħħal lilek innifsek għall-għama jew il-mijopija? Nagħmlu l-għażla żbaljata, mhux għax niżbaljaw f’persuna, imma għax inkonxjament ninġbudna lejn dawk il-kwalitajiet preċiżi li jikkawżaw it-tbatija.
Ripetizzjoni traversata
Tolstoy kiteb: “Il-familji kollha huma kuntenti bl-istess mod, imma kull familja mhix kuntenta bil-mod tagħha.” Jista’ jkun li kellu raġun, imma relazzjonijiet mhux kuntenti wkoll għandhom xi ħaġa komuni. Aħseb lura għal xi wħud mir-relazzjonijiet tal-passat tiegħek. Tista 'tinnota karatteristiċi rikorrenti.
Fir-relazzjonijiet, niddependu fuq il-familjari, dak li diġà ltqajna fil-familja. Aħna mhux qed infittxu l-kuntentizza, iżda sensazzjonijiet familjari
Pereżempju, taqa 'għall-istess manipulazzjonijiet għal darb'oħra, taħfer it-tradimenti, tipprova tilħaq lil sieħeb tiegħek, iżda jidher li qiegħed wara ħajt tal-ħġieġ li ma jagħmilx ħoss. Għal ħafna, huwa s-sentiment ta’ nuqqas ta’ tama li jsir ir-raġuni għall-waqfa finali. U hemm spjegazzjoni għal dan.
Fil-ħajja tagħna, ħafna huwa determinat minn drawwiet, li wħud minnhom niżviluppaw waħedna, oħrajn jinqalgħu spontanjament, minħabba li huwa tant konvenjenti. Id-drawwiet jipproteġu kontra l-ansjetà, u jġiegħlek tilħaq il-familjari. Dan kif jirrelata mar-relazzjonijiet? Fihom, niddependu wkoll fuq il-familjari, dak li diġà ltqajna fil-familja. Skont il-filosfu Alain de Botton, aħna mhux qed infittxu l-kuntentizza fir-relazzjonijiet, iżda għal sensazzjonijiet familjari.
Kumpanni skomdi tal-imħabba
Ir-rabtiet bikrin tagħna—maʼ ġenituri jew xi figura taʼ awtorità oħra—issettjaw l-istadju għal relazzjonijiet futuri maʼ nies oħra. Nittamaw li nirrekrekaw fir-relazzjonijiet tal-adulti dawk is-sentimenti li aħna familjari magħhom. Barra minn hekk, billi nħarsu lejn l-omm u l-missier, nitgħallmu kif jaħdmu (jew għandhom jaħdmu) ir-relazzjonijiet.
Iżda l-problema hija li l-imħabba għall-ġenituri tirriżulta li hija marbuta mill-qrib ma 'sentimenti oħra ta' wġigħ: nuqqas ta 'sigurtà u biża' li jitilfu l-favur tagħhom, skomdi dwar ix-xewqat "strambi" tagħna. Bħala riżultat, aħna ma nistgħux nirrikonoxxu l-imħabba mingħajr il-kumpanji eterni tagħha — tbatija, mistħija jew ħtija.
Bħala adulti, aħna niċħdu l-applikanti għall-imħabba tagħna, mhux għax naraw xi ħaġa ħażina fihom, iżda għax huma tajbin wisq għalina. Aħna nħossu li ma ħaqqniex. Aħna nfittxu emozzjonijiet vjolenti mhux għax se jagħmlu ħajjitna aħjar u isbaħ, iżda għax huma konsistenti ma 'xenarju familjari.
Aħna ngħixu bi drawwiet, iżda għandhom setgħa fuqna biss sakemm ma nkunux konxji tagħhom.
Wara li ltqajna mal-persuna "l-istess", "tagħna stess", x'aktarx ma naħsbux li konna nħobbu bl-għerqija, l-insensittività jew l-awtosessjoni tiegħu. Aħna se nammiraw id-deċiżjoni u l-kalma tiegħu, u nqisu n-narċissiżmu tiegħu bħala sinjal ta 'suċċess. Iżda l-inkonxju jenfasizza xi ħaġa familjari u għalhekk attraenti fid-dehra tal-magħżul. Mhuwiex daqshekk importanti għalih jekk se nbatu jew nifirħu, il-ħaġa ewlenija hija li nerġgħu naslu "dar", fejn kollox huwa prevedibbli.
Bħala riżultat, aħna mhux biss nagħżlu persuna bħala sieħeb abbażi tal-esperjenza tar-relazzjoni tal-passat, iżda nkomplu nilagħbu magħha skont ir-regoli li ġew stabbiliti fil-familja tagħna. Forsi l-ġenituri tagħna ftit taw kasuna, u aħna nħallu lis-sieħeb tagħna jittraskura l-bżonnijiet tagħna. Ġenituri ħtija magħna għall-inkwiet tagħhom - aħna nissaportu l-istess tmaqdir minn sieħeb.
It-triq għall-ħelsien
L-istampa tidher skoraġġanti. Jekk aħna ma trabbnix f’familja taʼ nies li jħobbu b’mod infinit, ferħanin u kunfidenti fihom infushom, nistgħu nittamaw li niltaqgħu maʼ sħabna bħal dawn f’ħajjitna? Wara kollox, anke jekk jidhru fuq l-orizzont, mhux se nkunu nistgħu nevalwawhom.
Dan mhux għal kollox minnu. Aħna ngħixu drawwiet, iżda għandhom setgħa fuqna biss sakemm ma nkunux konxji minnhom. Ipprova tosserva r-reazzjonijiet tiegħek u sib xebh fihom mal-esperjenzi tat-tfulija tiegħek. Kif tħossok (jew ħassejt f'relazzjoni tal-passat) meta sieħeb tiegħek ineħħi s-sentimenti tiegħek? Meta tisma’ mingħandu li għandek tappoġġah f’kollox, anke jekk jidhirlek li hu żbaljat? Meta jakkużak bit-tradiment jekk tikkritika l-istil ta’ ħajtu?
Issa oħloq f’moħħok xbieha ta’ persuna b’saħħitha u matura b’stima għolja personali. Ikteb kif tarah, u ipprova dan ir-rwol fuqek innifsek. Ipprova tilgħab is-sitwazzjonijiet problematiċi tiegħek. Ma tridu xejn lil ħadd, u ħadd ma jagħtik xejn, m’għandek għalfejn issalva lil ħadd jew tissagrifika xi ħaġa għal ġid ta’ ħaddieħor. Kif se ġġib ruħek issa?
Jista 'jkun li ma tkunx tista' teħles mill-jasar tad-drawwiet tat-tfulija minnufih. Jista 'jkollok bżonn appoġġ speċjalizzat. Iżda maż-żmien, titgħallem tagħraf sinjali perikolużi fl-imġieba tiegħek. Fil-proċess li taħdem fuqek innifsek, jista 'jidher li r-relazzjoni attwali twassal għal tmiem mejta. Forsi r-riżultat ikun tifrik. Tista 'wkoll tħoss xewqa ġenerali li timxi 'l quddiem, li se tkun il-pedament ta' relazzjoni ġdida u b'saħħitha.
Dwar l-awtur: Alain de Botton huwa kittieb, filosofu, awtur ta 'kotba u esejs dwar l-imħabba, u l-fundatur tal-Iskola tal-Ħajja, li tippromwovi approċċ ġdid għall-edukazzjoni fuq il-linji tal-filosofija tal-iskejjel tal-Greċja tal-qedem.