L-editur tad-dipartiment tas-sbuħija tal-pubblikazzjoni tal-midja Refinery29, Danela Morosini, irċeviet eżattament l-istess mistoqsija minn qarrej.
“Inħobb nieħu manikjur tal-lustrar tal-ġel kull ftit ġimgħat (shellac hija l-ħajja), imma smajt lil xi ħadd jgħid li l-lampi jistgħu jkunu perikolużi għall-ġilda. Naħseb li jagħmel sens, għax jekk is-sodod tal-ikkunzar iżidu r-riskju tal-kanċer tal-ġilda, allura l-lampi UV jistgħu jagħmlu dan ukoll?
Daniela twieġeb:
Tajjeb li tkun taf li jien mhux l-uniku wieħed li qed naħseb dwar dawn l-affarijiet. Għandek raġun, is-sodod tal-ikkunzar huma ħżiena ħafna għall-ġilda tiegħek, kemm f'termini ta 'żieda esponenzjali fir-riskju tal-kanċer tal-ġilda, kif ukoll fuq livell estetiku (tan jista' jkun viżibbli issa, iżda d-dawl UV qed jeqred iż-żgħożija ħelwa tiegħek billi jaħraq il-kollaġen u elastin aktar malajr milli tista’.għid “kannella dehbi”).
Għal dawk li mhumiex familjari mal-manikjur tal-ġel li jnixxfu d-dwiefer tagħhom bl-arja: il-lostri tal-ġell huma vulkanizzati taħt dawl UV, li jġiegħelhom jinxfu kważi istantanjament u jibqgħu fuq id-dwiefer sa ġimgħatejn.
It-tweġiba finali għall-mistoqsija hija lil hinn mill-livell ta 'għarfien espert tiegħi, għalhekk ċempilt lil Justine Kluk, dermatologu konsulent, biex nistaqsiha għal parir.
"Filwaqt li m'hemm l-ebda dubju li s-sodod tal-ikkunzar iżidu r-riskju ta 'kanċer tal-ġilda, l-evidenza attwali dwar ir-riskju karċinoġeniku tar-raġġi ultravjola hija varjabbli u kontroversjali," qalet.
Hemm diversi studji dwar dan is-suġġett. Wieħed li qrajt jissuġġerixxi li manikjur tal-ġell ta' ġimgħatejn huwa l-ekwivalenti ta' 17-il sekonda żejda ta' espożizzjoni għax-xemx, iżda ħafna drabi l-istudji jitħallsu minn nies b'konnessjonijiet ma' prodotti għall-kura tad-dwiefer, li ovvjament ipoġġi mistoqsija kontra tagħhom. newtralità. .
“Xi studji juru li r-riskju huwa klinikament sinifikanti u kien hemm numru żgħir ta’ rapporti ta’ każijiet assoċjati mal-użu ta’ lampi ultravjola u l-iżvilupp ta’ kanċer tal-ġilda fuq l-idejn, filwaqt li studji oħra kkonkludew li ir-riskju ta' espożizzjoni huwa baxx ħafnau li wieħed minn kull elf persuna li regolarment juża waħda minn dawn il-bozoz jista’ jiżviluppa karċinoma taċ-ċelluli squamous (tip ta’ kanċer tal-ġilda) fuq wara ta’ idhom,” jaqbel Dr Kluk.
Hemm madwar 579 studju dwar is-suġġett tal-ikkunzar fid-database tal-Librerija Nazzjonali tal-Istati Uniti, iżda dwar is-suġġett tal-manikjur tal-ġel, tista 'ssib fl-aħjar 24. Sib tweġiba eżatta għall-mistoqsija "Jistgħu lampi ultravjola għad-dwiefer tal-ġel jikkawżaw il-ġilda kanċer” huwa diffiċli ħafna.
"Problema oħra hija li hemm ħafna marki differenti li jużaw tipi differenti ta 'lampi," iżid Dr Kluk.
Għadna mhux fl-istadju fejn nistgħu nagħtu tweġiba definittiva. Madankollu, nemmen li uqija ta 'prevenzjoni tiswa lira ta' kura, u naħseb li meta l-ħsara mill-UV tolqotek, dik lira tista 'ssir tunnellata.
“L-aħħar nett hija li għadna ma nafux ċert jekk l-espożizzjoni għall-użu ta’ dawn il-lampi, pereżempju, għal inqas minn ħames minuti darbtejn fix-xahar, tistax fil-fatt iżid ir-riskju li tiżviluppa kanċer tal-ġilda. U sa dakinhar għandhom jiġu avżati prekawzjonijiet, jgħid it-tabib. "S'issa m'hemm l-ebda linja gwida bħal din fir-Renju Unit, iżda l-Fondazzjoni tal-Kanċer tal-Ġilda tal-Istati Uniti u l-Akkademja Amerikana tad-Dermatoloġija jirrakkomandaw li l-klijenti japplikaw protezzjoni mix-xemx ta 'spettru wiesa' qabel ma japplikaw lustrar tal-ġel."
Kif tilgħabha sigura?
1. Agħżel salons li huma mgħammra b'lampi LED (lampa LED). Huma joħolqu inqas theddida minħabba li jieħdu żmien ferm iqsar biex jinxef mill-lampi UV.
2. Applika protezzjoni mix-xemx b'firxa wiesgħa f'idejk 20 minuta qabel it-tnixxif tal-lustrar tal-ġell. Huwa aħjar li tuża waterproof. Tista 'tapplikaha immedjatament qabel il-manikjur.
3. Jekk għadek inkwetat dwar il-ġilda ta 'idejk, jagħmel sens li tuża ingwanti speċjali tal-manikjur li jiftħu biss id-dwiefer innifsu u żona żgħira madwarha.