“Storja taż-Żwieġ”: Meta titlaq l-Imħabba

Kif u meta l-imħabba tisparixxi minn relazzjoni? Jiġri gradwalment jew mil-lum għal għada? “aħna” kif tinqasam f’żewġ “jien”, f’“hu” u “hi”? Kif huwa li l-mehrież, li qabbad sew il-briks taż-żwieġ, f'daqqa waħda jibda jitfarrak, u l-bini kollu jagħti għarqub, joqgħod, jindifen dak kollu tajjeb li ġara lin-nies matul is-snin twal - jew mhux hekk? Dwar dan il-film Noah Baumbach ma' Scarlett Johansson u Adam Driver.

Nicole tifhem lin-nies. Jagħtihom sens ta’ kumdità anke f’sitwazzjonijiet skomdi. Dejjem jisma' dak li għandu xi jgħid ħaddieħor, kultant għal żmien twil wisq. Jifhem kif jagħmel it-tajjeb, anke fi kwistjonijiet tal-familja kkumplikati. Jaf meta għandu jimbotta raġel imwaħħal fiż-żona tal-kumdità tiegħu u meta jħallih waħdu. Jagħti rigali kbar. Verament jilgħab mat-tifel. Huwa jsuq tajjeb, jiżfen sabiħ u kontaġjuż. Dejjem tammetti jekk ma tafx xi ħaġa, ma qratx jew tara xi ħaġa. U madankollu - ma jnaddafx il-kalzetti tiegħu, ma jaħsilx il-platti u għal darb'oħra u għal darb'oħra jagħmel kikkra tè, li mbagħad qatt ma jixrob.

Charlie bla biża’. Qatt ma jħalli l-ostakli tal-ħajja u l-opinjonijiet ta’ ħaddieħor ifixklu l-pjanijiet tiegħu, iżda fl-istess ħin spiss jibki fil-films. Huwa tindif terribbli, iżda jiekol bħallikieku qed jipprova jeħles mill-ikel kemm jista 'jkun malajr, bħallikieku m'hemmx biżżejjed minnu għal kulħadd. Huwa indipendenti ħafna: faċilment jirranġa kalzetta, issajjar il-pranzu u jgħaqqad qmis, iżda ma jafx jitlef xejn. Huwa jħobb li jkun dad - saħansitra jħobb dak li jferraħ lil ħaddieħor: tantrums, il-lejl jogħla. Jgħaqqad lil kull min hu fil-qrib f’familja waħda.

Hekk jaraw lil xulxin, Nicole u Charlie. Jinnutaw affarijiet żgħar cosy, difetti umoristiċi, karatteristiċi li jistgħu jidhru biss b'għajnejn mħabba. Anzi, raw u nnutaw. Nicole u Charlie – il-konjuġi, il-ġenituri, l-imsieħba fix-xena tat-teatru, nies li jaħsbuha l-istess – qed jiddivorzjaw għax… ma laħqux l-aspettattivi ta’ xulxin? Tlift lilek innifsek f’dan iż-żwieġ? Innotajt kemm int bogħod minn xulxin? Sagrifikajt wisq, għamilt konċessjonijiet ta’ spiss, insejt lilek innifsek u l-ħolm tiegħek?

Id-divorzju huwa dejjem uġigħ. Anke jekk kienet id-deċiżjoni tiegħek fl-ewwel lok

La hu u lanqas hi donnhom jafu r-risposta eżatta għal din il-mistoqsija. Nicole u Charlie jirrikorru għand qraba, psikologi u avukati għall-għajnuna, iżda din tmur għall-agħar. Il-proċess tad-divorzju jgħaqqad lit-tnejn, u l-imsieħba tal-bieraħ, li kienu spalla u wara xulxin, jiżżerżqu f’akkużi reċiproċi, insulti u tricks oħra projbiti.

Huwa diffiċli li tara, għax jekk tneħħi l-aġġustament għall-ambjent, l-ambjent u l-isfera professjonali (New York teatrali versus Los Angeles ċinematiku, ambizzjonijiet ta 'reċtar versus intenzjonijiet direttivi), din l-istorja hija universali tal-biża'.

Tgħid li d-divorzju dejjem ibati. Anke jekk kienet id-deċiżjoni tiegħek fl-ewwel lok. Anke jekk – u dan taf żgur – grazzi għalih, kollox jinbidel għall-aħjar. Anke jekk huwa meħtieġ għal kulħadd. Anke jekk hemm, wara l-kantuniera, tistenniek ħajja kuntenta ġdida. Wara kollox, biex dan kollu – tajjeb, ġdid, ferħan – iseħħ, irid jgħaddi ż-żmien. Sabiex dak kollu li ġara mill-preżent bl-uġigħ sar storja, “l-istorja taż-żwieġ” tiegħek.

Ħalli Irrispondi